編輯 | 易每
出品 | 深度美業
醫美機構行業亂象頻發的背景下,頭部醫療整形連鎖品牌也沒有辦法幸免。
比如業界知名的美萊醫療整形,雖然他在行業中的名聲不小、規模也較大,但與其相關被曝光出來的違法違規事件也不少,凸顯出整個醫美行業在業務合規、風險防控等方面存在的隱患。
值得注意的是,盡管美萊醫療整形旗下分支機構屢屢卷入價格欺詐、虛假宣傳、過期藥械、手術違規等爭議中,甚至還多次被相關監管機構重罰,但美萊醫療整形依舊能夠混得風生水起。
以杭州美萊為例,該機構在今年年初宣布再次獲得中國整形美容協會認證的“5A級醫療美容醫院”殊榮。在一些媒體的宣傳語境中,“5A標準屬醫美行業最高標準。全國醫美機構中,5A級醫院僅占0.3%,資質堪比公立三甲醫院”。
然而,深究之下能夠發現,杭州美萊與不少美萊醫療整形旗下機構一樣存在著不少問題。對于這樣的一家醫美機構,其所謂的“5A級”資質也十分惹人懷疑。
“5A級醫療美容醫院”背后,其實只是民間評價?
據悉,2023年12月5日,中國整形美容協會對2023年醫療美容機構評價結果進行了公示。根據公示,“杭州美萊醫療美容醫院憑借出色的表現和卓越的實力,榮獲5A級醫療美容醫院殊榮”。
而在對于中國整形美容協會5A級認證的描述里,AAAAA級別是目前國內醫美行業的專業評價標準,是中國整形美容協會對推行的醫美行業分級管理,讓整形醫院的選擇變得有據可依。5A標準屬醫美行業最高標準。全國醫美機構中,5A級醫院僅占0.3%,“資質堪比公立三甲醫院”。
看到這里,很多人會跟筆者一樣產生一個巨大疑問。那就是我們只聽說過5A級景區,5A級醫美機構是個“什么鬼”?所謂的中國整形美容協會又能夠代表官方定調、具備堪比公立三甲的公信力嗎?
經過簡單查詢之后能夠發現,杭州美萊的中國整形美容協會5A級認證,其實并沒有描述中的那么具有含金量。
百度百科顯示,中國整形美容協會是經中華人民共和國衛生部審核批準、民政部登記成立的國家一級民間社會團體。2009年7月27日在民政部民間組織管理局正式登記成立,是由從事整形美容臨床、教學、科研管理等“相關單位和個人”自愿結成的行業性的全國性的非營利性的社會組織。
其主要職責是,協助政府主管部門加強對本行業的自律建設,建立規范有序的整形美容市場秩序,促進中國整形美容技術和服務水平不斷提高,維護整形美容工作者的合法權益,積極為中國整形美容事業發展做出貢獻。
能夠看到,不同于由相關部門主管的很多全國性、行業性、非營利性社會組織,中國整形美容協會并非官方,說到底只是民間整形美容相關單位和個人依法創辦的一個組織。
對于這樣一個組織頒發的5A級認證,說它是“中國醫美至高榮譽”、“醫美行業金標準”、“官方認證”、“堪比公立三甲”多少有些不合適。
更重要的是,杭州美萊關于中國整形美容協會5A認證的宣傳,很容易會對消費者產生誤導,誤以為該機構是由官方背書的醫美機構。
消費者投訴頻發,提升醫療技術和醫療安全及質量任重道遠
聚焦關于杭州美萊醫療整形的消費者評價來看,不僅其5A級認證含金量存疑,在基本的醫療技術和醫療安全及質量上,該機構仍有很長一段路要走。
中國經濟網2022年報道顯示,杭州美萊美容醫院因涉及醫患糾紛而被電視臺曝光。
據浙江廣電總臺《1818黃金眼》欄目2022年5月17日報道顯示,童先生反映,他70多歲母親去杭州美萊美容醫院種牙,說好要做全瓷牙冠,但實際上變成了烤瓷牙冠。
童先生表示:“她是想做全瓷牙的,發票上也是,一共是三顆,付了一萬七千塊錢”。但杭州美萊美容醫院口腔科林主任說,從頭到尾談的就是烤瓷牙冠,打發票時再次出錯,烤瓷誤打成了全瓷。林主任的方案是,把三顆牙冠換成全瓷的,賠償按照單顆牙冠1500元的價格進行退一賠三,退費6000元。童先生沒接受。
在新浪旗下消費者服務平臺黑貓投訴上,也能看到很多關于杭州美萊的消費者投訴。
以最新的投訴為例,今年6月,有消費者投訴表示杭州美萊在美團、大眾點評平臺存在刷好評行為,“評價作秀成分機械化過高,嚴重不真實”。
同樣在6月,另一名消費者表示在杭州美萊矯正牙齒一個月后,被“瞎換醫生不告知,給我帶了時間上的損傷耽誤,并且后續他們醫務部喜歡扯皮認為不應該賠償,就單一退款還要乖乖聽話不能寫任何評論的合同,嚴重損害我的精力”。
“他們美團上存在低價,并且調換全科醫生美團上寫著專科,低價去了也不能下單,詢問過,全部不符合實際掛著誘惑性不實際的東西誘導上當去體驗垃圾醫療,也是個刷好評嚴重的商家,全部違規”。
“從一開始的7天見效現又推脫1個月才見效,這個銷售現在好好溝通協商退款就是不搭理,態度非常惡劣”,“拖欠退款”,“多次違背承諾,頻繁更換醫生,既無能力進行后續矯正,也拒絕退費、賠償”,“打壞我嘴巴不處理”…從投訴內容當中,能夠感受到消費者對于杭州美萊的不滿。
醫美合規、提升服務質量之路任重道遠。希望在未來,不管是杭州美萊還是美萊醫療整形旗下其他機構,都能夠以消費者評價為第一要務,而不是過多地關注在民間社會團體所謂的5A“光環”中。返回搜狐,查看更多
責任編輯:
相關標簽: